(b Gunzenhausen, Germania, 20 gennaio 1573; d. Ansbach, Germania, 26 dicembre 1624) astronomia.
Mayr fu il primo a menzionare in stampa la nebulosa in Andromeda, a pubblicare tabelle dei moti periodici medi dei quattro satelliti di Giove allora conosciuti, a dirigere l’attenzione sulla variazione della loro luminosità e ad identificare il più luminoso dei quattro, che sono ancora chiamati con i nomi che ha dato loro.1
Dopo aver studiato a Gunzenhausen e successivamente alla Scuola del margravio di Heilbronn dal 1589 al 1601, fu nominato matematico del margravio di Ansbach e fu inviato a Praga, con una raccomandazione del 22 maggio 1601, per entrare a far parte dello staff di Tycho Brahe, il matematico dell’imperatore Rodolfo II.2 Arrivando verso la fine di maggio, Mayr ha imparato a usare gli strumenti di osservazione di Tycho.3 Rimase però meno di quattro mesi, poiché il 25 settembre passò da Znojmo in Moravia, e poi da Vienna, diretto a sud.4
Deciso a studiare medicina a Padova, Mayr fu ammesso all’Associazione degli studenti tedeschi delle arti dell’Università di Padova il 18 dicembre 601.5 In quell’occasione donò all’associazione sei lire veneziane e in ciascuno dei quattro anni successivi contribuì con dieci lire. Poiché il procuratore dell’associazione non era in grado di completare il suo mandato, Mayr lo sostituì il 5 marzo 1604. Il 27 luglio Mayr fu eletto bibliotecario o secondo consigliere, per servire fino al 14 aprile 1605. Il 1 ° luglio 1605 annunciò che doveva tornare casa6 Durante questo viaggio ha trascorso la notte del 25 luglio vicino a Donauwörth.7 Il verbale ufficiale dell’associazione per il 24 luglio riporta che aveva male informato sull’atteggiamento degli studenti di giurisprudenza tedeschi verso un’imminente elezione.8 Nel 1606 Mayr sposò Felicitas Lauer, figlia del suo editore a Norimberga. Nell’ottobre 1613 incontrò Johannes Keplero, il successore di Brahe come matematico imperiale, alla Dieta tenutasi a Ratisbona.9
Poco dopo il suo arrivo a Padova, il 24 dicembre 1601, Mayr aveva osservato un’eclissi solare: e il 10 ottobre 1604 notò la nova di quell’anno mentre era con un allievo che pochi anni dopo, il 4 maggio 1607, fu condannato per plagio di un’opera di Galileo.10 Nella sua denuncia pubblicata contro il plagio, Galileo si astenne dal menzionare Mayr per nome, forse per evitare di destare la potente Associazione degli studenti tedeschi, ma si riferì a lui come a un “vecchio avversario”, rettile velenoso e “nemico … di tutta l’umanità”11 Sedici anni dopo, dopo che Galileo aveva lasciato Padova, nella sua Saggiatore del 1623 condannò Mayr’s Mondo di Giove (Norimberga, 1614, due edizioni) in quanto esso stesso un vero e proprio plagio. Ma Galileo rovinò il suo caso suggerendo che i satelliti di Giove non erano mai stati visti da Mayr, le cui tabelle dei loro moti meschini precedevano e superavano quelle di Galileo.12
Note
1. Pierre Humberd, “Il battesimo dei satelliti di Giove”, in Revisione di domande scientifiche117 (1940). 171, 175.
2. J. Klug, “Simon Marius …” p. 397; E. zinner, “Zur Ehrenrettning….” pp. 25, 66, 70; Johannes Kepler. Opere raccolte, XIV (Monaco di Baviera, 1946), 168, 170.
3.Zinner, su cit., pagg, 49, 54, 66.
4.ibid PP 59, 60, 61, 70.
5. Antonio Favaro, Galileo Galilei a padova Contributi alla Storia dell Universitá di Padova, V (Padua, 1968), 218, with Mayr’s coat of arms on p. 219; repr. of Favaro’s Stemmi ed inscrizioni concernenti personaggi galileiani nella ’Université di Padova (Padova.1893).
6.Atti della nazione germanica artista nelto studio di Padova, Antonio Favaro, ed., Monumenti Storici Pubblicati dalla R. Deputazione Veneta di Storia Patria. no. 19–20, 1st ser,, Documemti. no. 13–14 (Venice, 1911–1912) II, 189, 195, 211, 214, :20, 225, 231, 236.
7. Zinner, op. cit., pagg. 60, 72.
8.Atti, II, 238, 239.
9. Zinner. op. cit., pagg. 63, 71
10ibid., pagg. 48, 51; Le opere di Galileo Galilei, II (Firenze, 1891; repr, 1968), 293, 560.
11ibid., 519.
12ibid., VI (1896) 215, 217.
Bibliografia
I. Opere originali. Gli scritti di Mayr sono stati elencati da Erust Zinner, in “Zur Ehrenrettung des Simon Marius”, in Rivista trimestrale della Astronomical Society, 77 (Lipsia, 1942), 27-32. Mendes Jovialis di Mayer era trans. info Inglese di Arthur Octavius Prickard in Osservatorio, 39 (1916) 367–381, 403–412, 443–452, 498–503.
II. Letteratura secondaria. L’Accademia olandese delle scienze annunciò un concorso per il miglior saggio presentato entro il 1 ° gennaio 1900 sulla questione se Galileo fosse giustificato nel condannare Mayr come plagio. L’unica voce è stata presentata da Josef Klug, che ha pubblicato una versione rivista come “Simon Marius aus Gunenhausen und Galileo Galilei”, in Trasferimento dall’Accademia delle scienze bavarese. Matematica-fisica. Kl, 22 (1906), 385-526, l’attacco di King a Mayr ha stimolato uno dei giudici, JAC Oudemans, insieme a Johannes Bosscha, a difendere Mayr nella Galilée el Marius “, in Archivi olandesi di scienze esatte e naturali, 2a ser., 8 (1903), 115–189. Dopo la pubblicazione dell’articolo di Klug, i motivi per cui la sua versione originale era stata respinta sono stati spiegati da Bosscha in “Simon Marius, réhabilitation d’un astronome catomnié”, in Post Passatiolandese …, 2a ser., 12 (1907), 258-307, 490-528; GS Braddy, “Simon Marius (1570-1624)”, in Journal of the British Astronomical Association, 81 (1970), 64-65.